Narrar el currículo: Historias de vida de maestras de educación primaria a lo largo de cinco décadas de cambio educativo

Contenido principal del artículo

Ana Maria Carolino
Amélia Lopes
Leanete Thomas Dotta
https://orcid.org/0000-0002-7676-2680

Resumen

Las transformaciones políticas y educativas en Portugal tras el 25 de abril de 1974 reconfiguraron el currículo del 1.º ciclo de educación básica y la profesionalidad docente. Desde una perspectiva histórico-curricular, este artículo analiza cómo diez maestras que iniciaron su carrera entre 1970 y 1986 narran el currículo vivido a lo largo de cinco décadas de democracia, con especial atención a la articulación entre currículo formal e informal. Se realizaron entrevistas narrativas en línea, transcritas íntegramente y analizadas mediante un enfoque paradigmático con orientación deductiva, a partir de los temas “currículo formal” y “currículo informal”. Los resultados muestran el paso de un currículo centralizado y selectivo a un marco densificado y regulado por dispositivos de evaluación, reestructuraciones institucionales y proyectos externos, que estrechan la autonomía percibida. Al mismo tiempo, se evidencia la persistencia de un currículo informal construido mediante proyectos, recontextualización de prescripciones y centralidad de la relación pedagógica. Se concluye que el currículo democrático se configura en un intercurrículo tenso, en el que la agencia curricular docente se negocia continuamente en condiciones de autonomía relativa.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

ARTIGOS | Submissão livre

Biografía del autor/a

Ana Maria Carolino, CIIE/FPCEUP

Ana Maria Carolino es doctoranda en Ciencias de la Educación en la Facultad de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Oporto. Es máster en Ciencias de la Educación por la Universidad de Oporto y profesora de educación básica. Es miembro del Centro de Investigación e Intervención en Educación (CIIE) y de la comunidad de práctica de investigación IDEAFor – Identidad, Democracia, Escuela, Administración y Formación (IDEAFor/CIIE-FPCEUP).

Amélia Lopes, FPCEUP/CIIE

Amélia Lopes es profesora catedrática en la Facultad de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Oporto (FPCEUP) desde 2011 y, en 2024, fue elegida Presidenta de la Sociedad Portuguesa de Ciencias de la Educación (mandato 2024–2027). Ha desempeñado diversos cargos de gestión académica en la FPCEUP, destacando la presidencia del Consejo Científico (2018–2023) y del Consejo Pedagógico (2010–2014), así como su participación en el Consejo Ejecutivo. Es vicedirectora del Centro de Investigación e Intervención en Educación (CIIE), coordina el Observatorio de la Vida en las Escuelas (OBVIE) y la comunidad de práctica IDEAFOR, y fue coordinadora local de la European Education Policy Network for Teachers and School Leaders (2019–2023). Su investigación se centra en la docencia, las carreras y el desarrollo profesional docente, la formación y el profesionalismo del profesorado, la inclusión, las identidades académicas, la relación entre investigación y docencia, la educación doctoral y los impactos de la digitalización en la educación. Dirige el proyecto FYT-ID (PTDC/CEDG-EDG/1039/2021) y ha participado en diversos proyectos nacionales e internacionales, incluidas iniciativas Erasmus+. Ha integrado consejos consultivos y comisiones de evaluación (A3ES y evaluación externa de centros educativos), especialmente en el ámbito de la formación del profesorado. Es miembro de consejos editoriales y revisora de revistas internacionales, cofundadora de redes científicas y recibió en 2023 el UP PRIZE – Práctica Pedagógica Innovadora.

Leanete Thomas Dotta, FPCEUP/CIIE

Leanete Thomas Dotta es profesora auxiliar en la Facultad de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Oporto (FPCEUP), miembro integrado del Centro de Investigación e Intervención en Educación (CIIE/FPCEUP), experta externa de la Inspección General de Educación y Ciencia en procesos de evaluación externa de centros escolares e investigadora colaboradora en CeiED. Su investigación se centra en el desarrollo profesional docente, con énfasis en la formación inicial del profesorado, las identidades profesionales y la profesionalidad. Obtuvo el doctorado en Educación en la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (2010) y consiguió el reconocimiento y la equivalencia del doctorado en Ciencias de la Educación en la FPCEUP (2015). Es co-investigadora principal del proyecto FYT-ID (PTDC/CED-EDG/1039/2021) y coordinó el proyecto Cooperation for Quality Development en el municipio de Kuito-Bié (2021–2022), cofinanciado por el Instituto Camões. Integra la COST Action GRADE (CA21141) y la red Life Stories in Education (desde 2018), y participó en la creación de la Red Angola/Portugal Teachers and Education (RAPPE) en 2020; además, formó parte de la red CitEdEV (2020–2023). Ha dirigido disertaciones de máster y tesis doctorales e impartido formación sobre NVivo. Enseñó en la FPCEUP hasta 2022, en la Universidad Lusófona (2022–2024) y, desde 2025, ha vuelto a impartir docencia en la FPCEUP. Inició su carrera en la educación primaria y secundaria, manteniendo el vínculo con esos niveles a través de la investigación y de publicaciones académicas.

Cómo citar

Carolino, A. M., Lopes, A., & Thomas Dotta, L. (2026). Narrar el currículo: Historias de vida de maestras de educación primaria a lo largo de cinco décadas de cambio educativo. Educação, Sociedade & Culturas, 74. https://doi.org/10.24840/esc.vi74.2077

Referencias

Apple, Michael W., & Beane, James A. (Eds.). (2000). Escolas democráticas. Porto Editora.

Ball, Stephen J., Junemann, Carolina, & Santori, Diego (2017). Edu.net: Globalisation and education policy mobility. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315630717

Barroso, João (2003). Organização e regulação dos ensinos básico e secundário em Portugal: Sentidos de uma evolução. Educação & Sociedade, 24(82), 63–92. https://doi.org/10.1590/S0101-73302003000100004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302003000100004

Carolino, Ana M. (2007). Que organização de trabalho pedagógico para o 1.º CEB? Monodocência, coadjuvação ou pluridocência? In Maria Assunção Flores & Isabel C. Viana (Orgs.), Profissionalismo docente em transição: As identidades dos professores em tempos de mudança (pp. 203–215). Cadernos CIEd.

Carr, Wilfred, & Kemmis, Stephen (1988). Teoría crítica de la enseñanza. Martínez Roca.

Cerca, António (2012). Percursos, identidades e contextos: Da revolução de Abril de 1974 aos agrupamentos de escola [Tese de doutoramento, Universidade de Coimbra]. Estudo Geral Repositório científico da UC. https://hdl.handle.net/10316/23351

Connelly, F. Michael, & Clandinin, D. Jean (1988). Teachers as curriculum planners: Narratives of experience. Teachers College Press.

Dewey, John (1979). Democracia e educação: Introdução à filosofia da educação (G. Rangel & A. Teixeira, Trads.). Editora Nacional.

Fernandes, Preciosa (2011). O currículo do ensino básico em Portugal: Políticas, perspetivas e desafios. Porto Editora.

Fernandes, Preciosa, Leite, Carlinda, Mouraz, Ana, & Figueiredo, Carla (2013). Curricular contextualization: Tracking the meanings of a concept. The Asia-Pacific Education Researcher, 22(4), 417–425. https://doi.org/10.1007/s40299-012-0041-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s40299-012-0041-1

Freitas, André (2023). Arquiteturas de prática. In Amélia Lopes & Leanete T. Dotta (Coords.), Profissão docente em tempos de democracia: Fatores de mudança (Cap. 3). Centro de Investigação e Intervenção Educativas, FPCEUP. https://ciie.fpce.up.pt/pt/ebooks/a-profissao-docente-em-tempos-de-democracia

Leite, Carlinda (2005). A territorialização das políticas e das práticas educativas. In Carlinda Leite (Ed.), Mudanças curriculares em Portugal: Transição para o século XXI (pp. 15–32). Porto Editora.

Leite, Carlinda, & Fernandes, Preciosa (2002). Potencialidades e limites da gestão local do currículo para (e na) construção de uma escola com sentido para todos. In Paulo Abrantes (Dir.), Gestão flexível do currículo: Reflexões de formadores e investigadores (pp. 41–62). DEB.

Leite, Carlinda, Fernandes, Preciosa, & Figueiredo, Carla (2020). National curriculum vs curricular contextualisation: teachers’ perspectives. Educational Studies, 46(3), 259–272. https://doi.org/10.1080/03055698.2019.1570083 DOI: https://doi.org/10.1080/03055698.2019.1570083

Lima, Licínio C. (2020). Autonomia e flexibilidade curricular: Quando as escolas são desafiadas pelo governo. Revista Portuguesa de Investigação Educacional, (Especial), 172–192. https://doi.org/10.34632/investigacaoeducacional.2020.8505

Lopes, Amélia (2022). Professoras e professores portugueses: “Que caminho tão longo”. In Conselho Nacional de Educação (Ed.), Estado da Educação 2021 (pp. 408–420). Conselho Nacional de Educação.

Lopes, Amélia (2023). Percursos. In Amélia Lopes & Leanete T. Dotta (Coords.), Profissão docente em tempos de democracia: Fatores de mudança (Cap. 1). Centro de Investigação e Intervenção Educativas, FPCEUP. https://ciie.fpce.up.pt/pt/ebooks/a-profissao-docente-em-tempos-de-democracia

Lopes, Amélia, Pereira, Fátima, Pereira, Elisabete, Coelho, Orquídea, Sousa, Cristina, Silva, Manuel, Rocha, Rosália, & Fragateiro, Lurdes (2004). Estudo exploratório sobre currículo de formação inicial e identidade profissional de docentes do 1.º CEB: Indícios sobre o papel do envolvimento dos estudantes na gestão do seu próprio currículo de formação. Revista Portuguesa de Educação, 17(1), 63–95. https://revistas.rcaap.pt/rpe/issue/view/1426

Morgado, José Carlos (2016). O papel do professor no desenvolvimento do currículo: Conformidade ou mudança? In Marielda F. Pryjma & Oséias S. Oliveira (Orgs.), O desenvolvimento profissional docente em discussão (pp. 46–61). Editora da UTFPR.

Mouraz, Ana, Leite, Carlinda, & Fernandes, Preciosa (2013). Teachers’ role in curriculum design in Portuguese schools. Teachers and Teaching, 19(5), 478–491. https://doi.org/10.1080/13540602.2013.827363 DOI: https://doi.org/10.1080/13540602.2013.827363

Pacheco, José Augusto (1996). Currículo: Teoria e práxis. Porto Editora.

Pacheco, José Augusto (2007). Currículo: Teoria e práxis. Porto Editora.

Pacheco, José Augusto (2009). Processos e práticas de educação e formação: Para uma análise da realidade portuguesa em contextos de globalização. Revista Portuguesa de Educação, 22(1), 105–143. https://doi.org/10.21814/rpe.13955 DOI: https://doi.org/10.21814/rpe.13955

Pacheco, José Augusto (2013). Estudos curriculares: Génese e consolidação em Portugal. Educação, Sociedade & Culturas, 38, 151–168. https://doi.org/10.34626/esc.vi38.329

Pereira, Fátima (2023). Fatores de mudança. In Amélia Lopes & Leanete T. Dotta (Coords.), Profissão docente em tempos de democracia: Fatores de mudança (Cap. 4). Centro de Investigação e Intervenção Educativas, FPCEUP.

Pereira, Fátima, Carolino, Ana Maria, & Lopes, Amélia (2007). A formação inicial de professores do 1.º CEB nas últimas três décadas do século XX: Transformações curriculares, conceptualização educativa e profissionalização docente. Revista Portuguesa de Educação, 20(1), 191–219. https://revistas.rcaap.pt/rpe/issue/view/1417

Polkinghorne, Donald (1995). Narrative configuration in qualitative analysis. International Journal of Qualitative Studies in Education, 8(1), 5–23. https://doi.org/10.1080/0951839950080103 DOI: https://doi.org/10.1080/0951839950080103

Priestley, Mark, Philippou, Stavroula, Alvunger, Daniel, & Soini, Tiina (2021). Curriculum making: A conceptual framing. In Mark Priestley, Daniel Alvunger, Stavroula Philippou, & Tiina Soini (Eds.), Curriculum making in Europe: Policy and practice within and across diverse contexts (pp. 11–32). Emerald. https://doi.org/10.1108/978-1-83867-735-020211002 DOI: https://doi.org/10.1108/9781838677350

Rosiek, Jerry, & Clandinin, D. Jean (2016). Curriculum and teacher development. In Dominic Wyse, Louise Hayward, & Jessica Pandya (Eds.), The SAGE handbook of curriculum, pedagogy, and assessment (pp. 293–308). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781473921405.n19 DOI: https://doi.org/10.4135/9781473921405.n19

Ross, Vicki, & Chan, Elaine (2016). Personal practical knowledge of teacher educators. In J. Loughran & M. L. Hamilton (Eds.), International handbook of teacher education (Vol. 2, pp. 3–33). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-0369-1_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-10-0369-1_1

Sacristán, José Gimeno (2000). O currículo: Uma reflexão sobre a prática (Ernani F. Rosa, Trad.). ArtMed.

Santomé, Jurjo T. (1995). O currículo oculto. Porto Editora.

Sarmento, Manuel Jacinto, Sousa, Tomé B., & Ferreira, Fernando Ilídio (1998). Tradição e mudança na escola rural: Estudo de caso. Ministério da Educação.

Sociedade Portuguesa de Ciências da Educação. (2021). Carta ética da Sociedade Portuguesa de Ciências da Educação. https://www.spce.org.pt/assets/files/CARTA-TICA2.EDICAOFINAL-2020-COMPACTADO.pdf

Stenhouse, Lawrence (1984). La investigación como base de la enseñanza. Morata.

Teodoro, Antonio (2002). As novas formas de regulação transnacional no campo das políticas educativas, ou uma globalização de baixa intensidade. EccoS Revista Científica, 4(1), 61–77. https://doi.org/10.5585/eccos.v4i1.293 DOI: https://doi.org/10.5585/eccos.v4i1.293

Thomas Dotta, Leanete, & Marta, Margarida (2023). Perceções, sentimentos e afetos. In Amélia Lopes & Leanete T. Dotta (Coords.), Profissão docente em tempos de democracia: Fatores de mudança (Cap. 5). Centro de Investigação e Intervenção Educativas, FPCEUP.

Vieira, Ricardo, & Sampaio, Graça (2000). A gestão flexível do currículo: Práticas e atitudes em confronto e análise. Educação, Sociedade & Culturas, 13, 141–211. https://doi.org/10.24840/esc.vi13.1397