(Im)possibilities of the Integrated Education and Training Program (IETP) on the path to inclusion
Main Article Content
Abstract
Today, schools are intended to be spaces and communities in which all differences are respected and where everyone has a response adjusted to their real needs. In this article, we present the results of a study that started from the question “Is the Integrated Education and Training Program in line with current national policies in terms of inclusion?” which was operationalised with the following objectives: i) to know the perspective of different actors on the Integrated Education and Training Program in a school located in an Educational Territory of Priority Intervention and in a school not integrated into an Educational Territory of Priority Intervention; ii) understand if there are differences in the response of schools, given the specific nature of these territories. The investigation was carried out in two schools, using different data collection techniques: semi-structured interviews, direct observation of classes and document analysis. The results, supported by the triangulation of different sources, lead us to consider that Program as a socio-educational measure that enhances social inclusion and school inclusion, as well as the existence of differences in the two groupings in terms of timetables, in the composition of classes, in the constitution and articulation of technical-pedagogical teams, in pedagogical practices and the relationship between students and teachers and staff.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors retain copyright, without restrictions, in their articles and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Attribution ShareAlike Licence 4.0 International (CC BY-NC-SA). Readers are free to copy, display, distribute, and adapt an article, as long as the work is attributed to the author(s) and ESC, the changes are identified, and the same license applies to the derivative work. Only non-commercial uses of the work are permitted.
How to Cite
References
Agência Europeia para o Desenvolvimento da Educação Especial. (2012). Formação de professores para a inclusão: Perfil de professores inclusivos. Agência Europeia para o Desenvolvimento da Educação Especial. https://www.european-agency.org/sites/default/files/te4i-profile-of-inclusive-teachers_Profile-of-Inclusive-Teachers-PT.pdf
Alves, Inês, Pinto, Paula, & Pinto, Teresa (2020). Developing inclusive education in Portugal: Evidence and challenges. Prospects, 49(3-4), 281-296. https://doi.org/10.1007/s11125-020-09504-y
Amaral, Darliane (2012). Uma análise das potencialidades e fragilidades do programa integrado de educação e formação (PIEF) [Dissertação de mestrado, Universidade de Coimbra]. Estudo Geral Repositório científico da UC. https://estudogeral.sib.uc.pt/handle/10316/24390
Bardin, Laurence (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Batista, Ana Cristina (2022). Programa integrado de educação e formação (PIEF): Uma medida de inclusão escolar? [Dissertação de mestrado, Universidade de Évora]. Repositório Universidade de Évora. http://dspace.uevora.pt/rdpc/handle/10174/33851
Booth, Tony, & Ainscow, Mel (2002). Índex para a inclusão: Desenvolvendo a aprendizagem e a participação na escola (Trad. Ana Benard da Costa & José Vaz Pinto.). Cidadãos do Mundo.
Comissão Europeia. (2003). Relatório conjunto sobre a inclusão social que sintetiza os resultados da análise dos planos de ação nacionais para a inclusão social (2003-2005). Comissão Europeia. http://publications.europa.eu/resource/uriserv/c10616.POR
Comissão Internacional sobre os Futuros da Educação. (2022). Reimaginar nossos futuros juntos: Um novo contrato social para a educação. UNESDOC. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381115
Correia, Luís M. (2001). Educação inclusiva ou educação apropriada? In David Rodrigues (Org.), Educação e diferença: Valores e práticas para uma educação inclusiva (pp. 125-140). Porto Editora.
Decreto-Lei n.º 54/2018, de 6 de julho. Estabelece o regime jurídico da educação inclusiva. Diário da República n.º 129/2018, Série I de 2018-07-06, pp. 2918-2928. https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-lei/54-2018-115652961
Direção-Geral da Educação. (2018a). Para uma educação inclusiva: Manual de apoio à prática. Ministério da Educação, Direção-Geral da Educação. https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/EEspecial/manual_de_apoio_a_pratica.pdf
Direção-Geral da Educação. (2018b). Regulamento de constituição e funcionamento de turmas com programa integrado de educação e formação (PIEF) ano letivo 2018/2019. Direção-Geral da Educação. https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Curriculo/EBasico/PIEF/pief_net.pdf
Direção-Geral de Estatística da Educação e Ciência. (2023). Situação após 3 anos dos alunos que regressaram no 3.º ciclo do ensino básico 2020/2021. Direção-Geral de Estatística da Educação e Ciência. https://digital.dge.mec.pt/sites/default/files/documents/2023/226-1c4cfad6a14ebea5d294766a68e87c3a.pdf
Fritsch, Rosangela, & Leite, Carlinda (2019). TEIP no espelho: Política portuguesa para promoção do sucesso escolar fundada na justiça social. E-Curriculum, 17(3), 933-962. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2019v17i3p933-962
Gonçalves, Sónia P., Gonçalves, Joaquim P., & Marques, Célio G. (2021). Manual de investigação qualitativa: Conceção, análise e aplicações. Pactor.
Mioto, Regina (2010). Família e assistência social: Subsídios para o debate do trabalho dos assistentes sociais. In Marco Duarte & Mônica Alencar (Orgs.), Famílias e famílias: Práticas sociais e conversações contemporâneas (pp. 3-32). Lumen Juris.
Morgado, José (1999). Política educativa, educação inclusiva e diferenciação ou “Como fazer pedagogia diferenciada se tenho vinte e oito alunos e quatro são diferentes dos outros?”. Análise Psicológica, 17(1), 121-126. https://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0870-82311999000100013?script=sci_arttext&pid=S0870-82311999000100013
Nunes, Tatiene, Pontes, Fernando, Silva, Lucia, & Dell’Aglio, Débora (2014). Fatores de risco e proteção na escola: Reprovação e expectativas de futuro de jovens paraenses. Psicologia Escolar e Educacional, 18(2), 203-210.
OECD. (2022). Review of inclusive education in Portugal, reviews of national policies for education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/a9c95902-en
Pereira, Albertina (2007). PIEF: Um programa de educação e formação. Ministério do Trabalho e da Solidariedade social; Programa para a Prevenção e Eliminação do Trabalho Infantil.
Rodrigues, David (Org.). (2012). Educação inclusiva: Dos conceitos às práticas de formação (2.a ed.). Instituto Piaget.
Roldão, Maria do Céu (2008). Ensinar em turmas PIEF: Metodologias, recursos e modos de organizar o trabalho (Documento de apoio e formação). https://dspace.uevora.pt/rdpc/bitstream/10174/14952/5/Ap%C3%AAndice%204%20-%20curriculo%20pief.pdf
Roldão, Maria do Céu, Campos, Joana, & Alves, Madalena (2008). Estudo curricular da medida PIEF, Programa Integrado de Educação e Formação 2006/2007. Edições Colibri; Programa para a Prevenção e Eliminação do Trabalho Infantil.
Sofiato, Cássia G., & Angelucci, Carla B. (2017). Educação inclusiva e seus desafios: Uma conversa com David Rodrigues. Educação e Pesquisa, 43(1), 281-288. https://doi.org/10.1590/S1517-97022017430100201
Sousa, Maria José, & Baptista, Cristina S. (2014). Como fazer investigação, dissertações. teses e relatórios (5ª ed.). Pactor.
Stainback, Susan, & Stainback, William (1999). Inclusão: Um guia para educadores. Artmed.
Stake, Robert E. (2012). A arte da investigação com estudo de caso (3.ª ed.). Fundação Calouste Gulbenkian.
UNESCO. (2005). Orientações para a inclusão: Garantindo o acesso à educação para todos. UNESCO. https://apcrsi.pt/dossiers_old/inclusao/orientacoes_para_a_inclusao_unesco.pdf