(Im)possibilities of the Integrated Education and Training Program (IETP) on the path to inclusion

Main Article Content

Ana Batista
https://orcid.org/0009-0005-8543-029X
Isabel
https://orcid.org/0000-0002-1749-9077

Abstract

Today, schools are intended to be spaces and communities in which all differences are respected and where everyone has a response adjusted to their real needs. In this article, we present the results of a study that started from the question “Is the Integrated Education and Training Program in line with current national policies in terms of inclusion?” which was operationalised with the following objectives: i) to know the perspective of different actors on the Integrated Education and Training Program in a school located in an Educational Territory of Priority Intervention and in a school not integrated into an Educational Territory of Priority Intervention; ii) understand if there are differences in the response of schools, given the specific nature of these territories. The investigation was carried out in two schools, using different data collection techniques: semi-structured interviews, direct observation of classes and document analysis. The results, supported by the triangulation of different sources, lead us to consider that Program as a socio-educational measure that enhances social inclusion and school inclusion, as well as the existence of differences in the two groupings in terms of timetables, in the composition of classes, in the constitution and articulation of technical-pedagogical teams, in pedagogical practices and the relationship between students and teachers and staff.

Downloads

Article Details

How to Cite
Batista, A., & Isabel. (2023). (Im)possibilities of the Integrated Education and Training Program (IETP) on the path to inclusion. Educação, Sociedade & Culturas, 65, 1-18. https://doi.org/10.24840/esc.vi65.608
Section
SPECIAL SECTION

How to Cite

Batista, A., & Isabel. (2023). (Im)possibilities of the Integrated Education and Training Program (IETP) on the path to inclusion. Educação, Sociedade & Culturas, 65, 1-18. https://doi.org/10.24840/esc.vi65.608

References

Agência Europeia para o Desenvolvimento da Educação Especial. (2012). Formação de professores para a inclusão: Perfil de professores inclusivos. Agência Europeia para o Desenvolvimento da Educação Especial. https://www.european-agency.org/sites/default/files/te4i-profile-of-inclusive-teachers_Profile-of-Inclusive-Teachers-PT.pdf

Alves, Inês, Pinto, Paula, & Pinto, Teresa (2020). Developing inclusive education in Portugal: Evidence and challenges. Prospects, 49(3-4), 281-296. https://doi.org/10.1007/s11125-020-09504-y

Amaral, Darliane (2012). Uma análise das potencialidades e fragilidades do programa integrado de educação e formação (PIEF) [Dissertação de mestrado, Universidade de Coimbra]. Estudo Geral Repositório científico da UC. https://estudogeral.sib.uc.pt/handle/10316/24390

Bardin, Laurence (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.

Batista, Ana Cristina (2022). Programa integrado de educação e formação (PIEF): Uma medida de inclusão escolar? [Dissertação de mestrado, Universidade de Évora]. Repositório Universidade de Évora. http://dspace.uevora.pt/rdpc/handle/10174/33851

Booth, Tony, & Ainscow, Mel (2002). Índex para a inclusão: Desenvolvendo a aprendizagem e a participação na escola (Trad. Ana Benard da Costa & José Vaz Pinto.). Cidadãos do Mundo.

Comissão Europeia. (2003). Relatório conjunto sobre a inclusão social que sintetiza os resultados da análise dos planos de ação nacionais para a inclusão social (2003-2005). Comissão Europeia. http://publications.europa.eu/resource/uriserv/c10616.POR

Comissão Internacional sobre os Futuros da Educação. (2022). Reimaginar nossos futuros juntos: Um novo contrato social para a educação. UNESDOC. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381115

Correia, Luís M. (2001). Educação inclusiva ou educação apropriada? In David Rodrigues (Org.), Educação e diferença: Valores e práticas para uma educação inclusiva (pp. 125-140). Porto Editora.

Decreto-Lei n.º 54/2018, de 6 de julho. Estabelece o regime jurídico da educação inclusiva. Diário da República n.º 129/2018, Série I de 2018-07-06, pp. 2918-2928. https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-lei/54-2018-115652961

Direção-Geral da Educação. (2018a). Para uma educação inclusiva: Manual de apoio à prática. Ministério da Educação, Direção-Geral da Educação. https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/EEspecial/manual_de_apoio_a_pratica.pdf

Direção-Geral da Educação. (2018b). Regulamento de constituição e funcionamento de turmas com programa integrado de educação e formação (PIEF) ano letivo 2018/2019. Direção-Geral da Educação. https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Curriculo/EBasico/PIEF/pief_net.pdf

Direção-Geral de Estatística da Educação e Ciência. (2023). Situação após 3 anos dos alunos que regressaram no 3.º ciclo do ensino básico 2020/2021. Direção-Geral de Estatística da Educação e Ciência. https://digital.dge.mec.pt/sites/default/files/documents/2023/226-1c4cfad6a14ebea5d294766a68e87c3a.pdf

Fritsch, Rosangela, & Leite, Carlinda (2019). TEIP no espelho: Política portuguesa para promoção do sucesso escolar fundada na justiça social. E-Curriculum, 17(3), 933-962. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2019v17i3p933-962

Gonçalves, Sónia P., Gonçalves, Joaquim P., & Marques, Célio G. (2021). Manual de investigação qualitativa: Conceção, análise e aplicações. Pactor.

Mioto, Regina (2010). Família e assistência social: Subsídios para o debate do trabalho dos assistentes sociais. In Marco Duarte & Mônica Alencar (Orgs.), Famílias e famílias: Práticas sociais e conversações contemporâneas (pp. 3-32). Lumen Juris.

Morgado, José (1999). Política educativa, educação inclusiva e diferenciação ou “Como fazer pedagogia diferenciada se tenho vinte e oito alunos e quatro são diferentes dos outros?”. Análise Psicológica, 17(1), 121-126. https://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0870-82311999000100013?script=sci_arttext&pid=S0870-82311999000100013

Nunes, Tatiene, Pontes, Fernando, Silva, Lucia, & Dell’Aglio, Débora (2014). Fatores de risco e proteção na escola: Reprovação e expectativas de futuro de jovens paraenses. Psicologia Escolar e Educacional, 18(2), 203-210.

OECD. (2022). Review of inclusive education in Portugal, reviews of national policies for education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/a9c95902-en

Pereira, Albertina (2007). PIEF: Um programa de educação e formação. Ministério do Trabalho e da Solidariedade social; Programa para a Prevenção e Eliminação do Trabalho Infantil.

Rodrigues, David (Org.). (2012). Educação inclusiva: Dos conceitos às práticas de formação (2.a ed.). Instituto Piaget.

Roldão, Maria do Céu (2008). Ensinar em turmas PIEF: Metodologias, recursos e modos de organizar o trabalho (Documento de apoio e formação). https://dspace.uevora.pt/rdpc/bitstream/10174/14952/5/Ap%C3%AAndice%204%20-%20curriculo%20pief.pdf

Roldão, Maria do Céu, Campos, Joana, & Alves, Madalena (2008). Estudo curricular da medida PIEF, Programa Integrado de Educação e Formação 2006/2007. Edições Colibri; Programa para a Prevenção e Eliminação do Trabalho Infantil.

Sofiato, Cássia G., & Angelucci, Carla B. (2017). Educação inclusiva e seus desafios: Uma conversa com David Rodrigues. Educação e Pesquisa, 43(1), 281-288. https://doi.org/10.1590/S1517-97022017430100201

Sousa, Maria José, & Baptista, Cristina S. (2014). Como fazer investigação, dissertações. teses e relatórios (5ª ed.). Pactor.

Stainback, Susan, & Stainback, William (1999). Inclusão: Um guia para educadores. Artmed.

Stake, Robert E. (2012). A arte da investigação com estudo de caso (3.ª ed.). Fundação Calouste Gulbenkian.

UNESCO. (2005). Orientações para a inclusão: Garantindo o acesso à educação para todos. UNESCO. https://apcrsi.pt/dossiers_old/inclusao/orientacoes_para_a_inclusao_unesco.pdf