Estabelecendo ligações entre a teoria e a prática
O estudo de aula como processo de desenvolvimento profissional
DOI:
https://doi.org/10.24840/esc.vi67.735Palavras-chave:
estudo de aula, desenvolvimento profissional, tarefa, discussão coletiva, reflexãoResumo
O estudo de aula é um processo de desenvolvimento profissional que tem vindo a conhecer larga divulgação em todo o mundo, correspondendo a uma investigação dos/as participantes sobre a sua prática profissional. Neste artigo, o nosso objetivo é apresentar aspetos do trabalho de um estudo de aula, nomeadamente na sua fase preparatória de documentação e elaboração do plano de aula, e na sua fase de reflexão pós-aula. Damos especial atenção ao trabalho de seleção e elaboração de tarefas, à antevisão das estratégias e dificuldades dos/as alunos/as e à preparação e condução da discussão coletiva. Mostramos, também, como o estudo de aula é visto pelos/as professores/as participantes. Apontamos as condições necessárias à realização dos estudos de aula e mostramos como o estudo de aula, como formação baseada na prática, pode ser um poderoso processo de desenvolvimento profissional de professores/as.
Downloads
Referências
Ball, Deborah L., & Cohen, David K. (1999). Developing practice, developing practitioners: Toward a practice-based theory of professional education. In G. Sykes & L. Darling-Hammond (Eds.), Teaching as the learning profession: Handbook of policy and practice (pp. 3–32). Jossey Bass.
Ball, Deborah L., Thames, Mark H., & Phelps, Geoffrey (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407. https://doi.org/10.1177/0022487108324554
Bardin, Laurence (1979). Análise de conteúdo. Edições 70.
Burroughs, Elizabeth A., & Luebeck, Jennifer L. (2010). Pre-service teachers in mathematics lesson study. The Montana Mathematics Enthusiast, 7(2–3), 391–400. https://doi.org/10.54870/1551-3440.1196
Cardoso, Linda, Quaresma, Marisa, & Ponte, João P. (2023). The development of pedagogical content knowledge of prospective primary teachers in a lesson study. International Journal for Lesson and Learning Studies, 12(2), 152–165. https://doi.org/10.1108/IJLLS-02-2022-0027
Cobb, Paul, Jackson, Kara, & Dunlap, Charlotte (2016). Design research: An analysis and critique. In L. English & D. Kirshner (Eds.), Handbook of international research in mathematics education (3rd ed., pp. 481–503). Routledge/Taylor & Francis.
Cochran-Smith, Marilyn, & Lytle, Susan L. (2015). Inquiry as stance: Practitioner research for the next generation. Teachers College Press.
Fujii, Toshiakira (2018). Lesson study and teaching mathematics through problem solving: The two wheels of a cart. In Marisa Quaresma, Carl Winsløw, Stephane Clivaz, João P. Ponte, Ni Shuilleabhain & Akahiko Takahashi (Eds.), Lesson study around the world: Theoretical and methodological issues (pp. 1–21). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-75696-7_1
Goetz, Judith P., & LeCompte, Margaret D. (1984). Ethnography and qualitative design in educational research. Academic Press.
Gomes, Paula, Quaresma, Marisa, Ponte, & João P. (2023). Leading whole-class discussions: From participating in a lesson study to teaching practice. International Journal for Lesson and Learning Studies, 12(2), 139–151. https://doi.org/10.1108/IJLLS-02-2022-0022
Grossman, Pamela, Compton, Christa, Igra, Danielle, Ronfeldt, Mattew, Shahan, Emely, & Williamson, Peter W. (2009). Teaching practice: A cross-professional perspective. The Teachers College Record, 111(9), 2055–2100. https://doi.org/10.1177/016146810911100905
Huang, Rongjin, Takahashi, Akihiko, & Ponte, João P. (Eds.). (2019). Theory and practice of lesson study in mathematics. Springer.
Jorgensen, Danny L. (1989). Participant observation: A methodology for human studies. SAGE. https://psycnet.apa.org/doi/10.4135/9781412985376
Lewis, Catherine, Friedkin, Shelly, Emerson, Katherine, Henn, Laura, & Goldsmith, Lynn (2019). How does lesson study work? Toward a theory of lesson study process and impact. In Rongjin Huang, Akihiko Takahashi, & João P. Ponte (Eds.), Theory and practice of lesson study in mathematics (pp. 13–38). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-04031-4_2
Lewis, Jennifer M. (2016). Learning to lead, leading to learn: How facilitators learn to lead lesson study. ZDM Mathematics Education, 48, 527–540. https://doi.org/10.1007/s11858-015-0753-9
Martins, Micaela, Ponte, João P., & Mata-Pereira, Joana (2023). Preparing, leading, and reflecting on whole-class discussions: How prospective mathematics teachers develop their knowledge during lesson study. European Journal of Science and Mathematics Education, 11(1), 33–48. https://doi.org/10.30935/scimath/12432
Murata, Aki (2011). Introduction: Conceptual overview of lesson study. In Lynn C. Hart, Alice Alston, & Aki Murata (Eds.), Lesson study research and practice in mathematics education: Learning together (pp. 1–12). Springer. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9941-9_1
Norwich, Braham, Benham-Clarke, Simon, & Goei, Sui Lin (2020). Review of research literature about the use of lesson study and lesson study-related practices relevant to the field of special needs and inclusive education. European Journal of Special Needs Education, 36(3), 309–328. https://doi.org/10.1080/08856257.2020.1755929
Ponte, João P. (2002). Investigar a nossa própria prática. In GTI (Ed.), Reflectir e investigar sobre a prática profissional (pp. 5–28). APM.
Ponte, João P. (2005). Gestão curricular em Matemática. In GTI (Ed.), O professor e o desenvolvimento curricular (pp. 11–34). APM.
Ponte, João P. (2012). Estudiando el conocimiento y el desarrollo profesional del profesorado de matemáticas. In Nuria Planas (Coord.), Teoría, crítica y práctica de la educación matemática (pp. 83–98). Graó.
Ponte, João P., Quaresma, Marisa, & Mata-Pereira, Joana (2023). Prospective mathematics teachers’ views of their learning in a lesson study. PNA - Revista de Investigación en Didáctica de la Matemática, 17(2), 117–136. https://doi.org/10.30827/pna.v17i2.23896
Ponte, João P., Quaresma, Marisa, Mata-Pereira, Joana, & Baptista, Mónica (2016). O estudo de aula como processo de desenvolvimento profissional de professores de matemática. BOLEMA, 30(56), 868–891. https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n56a01
Stigler, James, & Hiebert, James (1999). The teaching gap: Best ideas from the world’s teachers for improving education in the classroom. Free Press.
Zeichner, Kenneth, & Noffke, Susan (2001). Practitioner research. In Virginia Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 298–330). AERA.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 João Pedro da Ponte, Marisa Quaresma, Filipa Faria
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Os/as autores/as mantêm os direitos autorais, sem restrições, e concedem à revista ESC o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA). É permitido copiar, transformar e distribuir e adaptar o material em qualquer suporte ou formato, desde que com o devido reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, as alterações sejam identificadas e seja aplicada a mesma licença ao material derivado, não podendo ser usado para fins comerciais.