Centros de ciências e a contribuição para o engajamento discursivo: Um estudo de caso no SESI Lab
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Neste estudo de abordagem qualitativa, analisamos as conversas de sete visitantes adultos/as organizados em três grupos, durante a interação com o aparato Torneio do Futuro, acervo do SESI Lab, em Brasília, em que os/as visitantes debatem, em rodadas sucessivas, quais elementos da sociedade atual provavelmente permanecerão no futuro. Nosso objetivo foi compreender de que maneira a atividade engaja os/as visitantes em conversas e reflexões sobre questões de ciência, tecnologia, sociedade e ambiente. A coleta de dados foi realizada por meio de registros em vídeo com câmeras GoPro, posteriormente transcritos e submetidos a análise de conteúdo indutiva, com categorias emergentes a partir do material empírico. Os resultados indicam que a participação discursiva foi marcada predominantemente por falas curtas, em sua maioria afirmações diretas acompanhadas de justificativas simples. No entanto, também emergiram momentos de colaboração social, quando os/as participantes negociaram ou apoiaram mutuamente suas escolhas; e de reflexividade crítica, quando problematizaram a lógica do jogo ou projetaram implicações éticas e sociais das decisões. Concluímos que, embora estruturado por uma dinâmica binária de escolhas rápidas, o aparato analisado funcionou como disparador de interações discursivas entre os/as visitantes, favorecendo momentos de negociação de sentidos e reflexão sobre temas relacionados à ciência, tecnologia, sociedade e ambiente.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Edição
Secção

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Os/as autores/as mantêm os direitos autorais, sem restrições, e concedem à revista ESC o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA). É permitido copiar, transformar e distribuir e adaptar o material em qualquer suporte ou formato, desde que com o devido reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, as alterações sejam identificadas e seja aplicada a mesma licença ao material derivado, não podendo ser usado para fins comerciais.
Como Citar
Referências
Bandelli, Andrea, & Konjin, Elly A. (2012). Science centers and public participation: Methods, strategies, and barriers. Science Communication, 35(4), 419–448. http://dx.doi.org/10.1177/1075547012458910 DOI: https://doi.org/10.1177/1075547012458910
Brady, Henry E., Verba, Sidney, & Schlozman, Kay L. (1995). Beyond SES: A resource model of political participation. American Political Science Review, 89(2), 271–294. https://doi.org/10.2307/2082425 DOI: https://doi.org/10.2307/2082425
Burris, Alexandra (2017). A child’s-eye view: An examination of point-of-view camera use in four informal education settings. Visitor Studies, 20(2), 218–237. https://doi.org/10.1080/10645578.2017.1404352 DOI: https://doi.org/10.1080/10645578.2017.1404352
Cameron, Fiona (2005). Contentiousness and shifting knowledge paradigms: The roles of history and science museums in contemporary societies. Museum Management and Curatorship, 20(3), 213–233. https://doi.org/10.1080/09647770500502003 DOI: https://doi.org/10.1080/09647770500502003
Charmaz, Kathy (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. SAGE.
Colombo Junior, Pedro D., & Marandino, Martha (2020). Museus de ciências e controvérsias sociocientíficas: Reflexões necessárias. JCOMAL, 3(01), A02. https://doi.org/10.22323/3.03010202 DOI: https://doi.org/10.22323/3.03010202
Creswell, John W. (2010). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto (3.ª ed.). Artmed.
Falk, John H., Dierking, Lynn D., & Foutz, Susan (2007). In principal, in practice: Museum as learning institutions. Altamira Press. DOI: https://doi.org/10.5771/9780759113794
Glăveanu, Vlad P., & Lahlou, Saadi (2012). Through the creator’s eyes: Using the subjective camera to study craft creativity. Creativity Research Journal, 24(2-3), 152–162. https://doi.org/10.1080/10400419.2012.677293 DOI: https://doi.org/10.1080/10400419.2012.677293
Gutwill, Josh (2007). Preliminary tracking and timing results from SMM workshop. Exploratorium.
Haywood, Naomi, & Cairns, Paul (2006). Engagement with an interactive museum exhibit. In Tom McEwan, Jan Gulliksen, & David Benyon (Eds.), People and computers XIX: The bigger picture (pp. 113–129). Springer. https://doi.org/10.1007/1-84628-249-7_8 DOI: https://doi.org/10.1007/1-84628-249-7_8
Heath, Christian, & vom Lehn, Dirk (2008). Configuring “interactivity”: Enhancing engagement in science centres and museums. Social Studies of Science, 38(1), 63–91. https://doi.org/10.1177/0306312707084152 DOI: https://doi.org/10.1177/0306312707084152
Hein, George (1998). Learning in the museum. Routledge.
Hooper-Greenhill, Eilean (1994). Museum communication: An introductory essay. In Eilean Hooper-Greenhill (Ed.), The educational role of the museum (pp. 9–17). Routledge.
Kersting, Magdalena, Steier, Rolf, & Venville, Grady (2021). Exploring participant engagement during an astrophysics virtual reality experience at a science festival. International Journal of Science Education, Part B, 11(1), 17–34. https://doi.org/10.1080/21548455.2020.1857458 DOI: https://doi.org/10.1080/21548455.2020.1857458
Lakatos, Eva M., & Marconi, Marina A. (2007). Metodologia científica: Ciência e conhecimento científico, métodos científicos, teoria, hipóteses e variáveis, metodologia jurídica (5.ª ed.). Atlas.
Lima, Guilherme, & Rocha, Jéssica N. (2021). Interações discursivas entre educadores museais e estudantes: Um estudo de caso em um museu de ciências a partir das contribuições de Bakhtin e do círculo. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 21(2021), e21788. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u3163 DOI: https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u3163
Massarani, Luisa, Fazio, María Eugenia, Rocha, Jessica N., Dávila, Analía, Espinosa, Susana, & Bognanni, Fabián A. (2019). La interactividad en los museos de ciencias, pivote entre expectativas y hechos empíricos: El caso del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología Abremate (Argentina). Ciência & Educação, 25(2), 467–484. https://doi.org/10.1590/1516-731320190020012 DOI: https://doi.org/10.1590/1516-731320190020012
Massarani, Luisa, Reznik, Gabriela, Rocha, Jessica N., Falla, Sigrid, Rowe, Shawn, Martins, Alanna D., & Amorim, Luis Henrique (2019). A experiência de adolescentes ao visitar um museu de ciência: Um estudo no museu da vida. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 21, e10524. https://doi.org/10.1590/1983-21172019210115 DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21172019210115
Massarani, Luisa, Scalfi, Graziele, Rocha, Jessica N., Luz, Rafael, & Marandino, Martha (2021). A experiência interativa de famílias em um museu de ciências: Um estudo no Museu de Ciência e Tecnologia de Porto Alegre. Investigações em Ensino de Ciências, 26(1), 261–284. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2021v26n1p261 DOI: https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2021v26n1p261
McCallie, Ellen, Bell, Larry, Lohwater, Tiffany, Falk, John H., Lehr, Jane L., Lewenstein, Bruce V., Needham, Cynthia, & Wiehe, Ben (2009). Many experts, many audiences: Public engagement with science and informal science education. A CAISE inquiry group report. Center for Advancement of Informal Science Education (CAISE). http://caise.insci.org/uploads/docs/public_engagement_with_science.pdf
McCallie, Ellen, Simonsson, Elin, Gammon, Ben, Nilsson, Katrina, Lehr, Jane, & Davies, Sarah (2007). Learning to generate dialogue: Theory, practice, and evaluation. Museums & Social Issues, 2(2), 165–184. https://doi.org/10.1179/msi.2007.2.2.165 DOI: https://doi.org/10.1179/msi.2007.2.2.165
National Academy of Engineering Committee on Technological Literacy. (2002). Technically speaking: Why all Americans need to know more about technology. The National Academy Press.
National Research Council. (2009). Learning science in informal environments: People, places, and pursuits. National Academies Press.
Novak, Magdalena, Gramser, Siëlle, Köster, Sandra, Ceseña, Feliza, Gerber-Hirt, Sabine, Schwan, Stephan, & Lewalter, Doris (2024). Presenting a socio-scientific issue in a science and technology museum: Effects on interest, knowledge and argument repertoire. Science Education, 108, 107–122. https://doi.org/10.1002/sce.21830 DOI: https://doi.org/10.1002/sce.21830
Oliveira, Bianca H. (2020). Participação social em museus de ciências: Um diálogo em construção [Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo]. USP - Biblioteca Digital de Teses e Dissertações. https://doi.org/10.11606/D.81.2020.tde-17062020-165124 DOI: https://doi.org/10.11606/D.81.2020.tde-17062020-165124
Reich, Christine, Bell, Larry, Kollman, Elizabeth, & Chin, Elissa (2007). Fostering civic dialogue: A new role for science museums? Museums & Social Issues, 2(2), 207–220. https://doi.org/10.1179/msi.2007.2.2.207 DOI: https://doi.org/10.1179/msi.2007.2.2.207
Rowe, Shawn (2018). Are families talking about conservation at live animal exhibits? Analyzing family and professional conservation discourse [Doctoral dissertation, Oregon State University]. ScholarsArchive@OSU. https://ir.library.oregonstate.edu/concern/graduate_thesis_or_dissertations/4q77fx046
Rowe, Shawn, & Kisiel, James (2012). Family engagement at aquarium touch tanks: Exploring interactions and the potential for learning. In Eva Davidsson & Anders Jakobsson (Eds.) Understanding interactions at science centers and museums (pp. 63–77). SensePublishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6091-725-7_5 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-6091-725-7_5
Schwan, Stephan, Grajal, Alejandro, & Lewalter, Doris (2014). Understanding and engagement in places of science experience: Science museums, science centers, zoos, and aquariums. Educational Psychologist, 49(2), 70–85. https://doi.org/10.1080/00461520.2014.917588 DOI: https://doi.org/10.1080/00461520.2014.917588
SESI Lab. (2025). Pesquisa Timing & Tracking: Conduzida por escuta projetos educacionais [Relatório interno não publicado].
Shaby, Neta, Assaraf, Orit B.-Z., & Tal, Tali (2019). Engagement in a science museum: The role of social interactions. Visitor Studies, 22(1), 1–20. https://doi.org/10.1080/10645578.2019.1591855 DOI: https://doi.org/10.1080/10645578.2019.1591855
Shrapnel, Emma (2012). Engaging young adults in museums: An audience research study. Australian Museum. https://media.australian.museum/media/dd/Uploads/Documents/26111/Final+Project.e3d7707.pdf
Simon, Nina (2010). The participatory museum. Museum 2.0.
Westheimer, Joel, & Kahne, Joseph (2004a). Educating the “good” citizen: Political choices and pedagogical goals. PS: Political Science and Politics, 37(2), 241–247. https://doi.org/10.1017/S1049096504004160 DOI: https://doi.org/10.1017/S1049096504004160
Westheimer, Joel, & Kahne, Joseph (2004b). What kind of citizen? The politics of educating for democracy. American Educational Research Journal, 41(2), 237–269. https://doi.org/10.3102/00028312041002237 DOI: https://doi.org/10.3102/00028312041002237
Wynne, Brian (1995). Public understanding of science. In Sheila Jasanoff, Gerald E. Markle, James C. Petersen & Trevor Pinch (Eds.), Handbook of science and technology studies (pp. 361–388). SAGE.
Yin, Robert K. (2005). Estudo de caso: Planejamento e métodos (3.ª ed.). Bookman.