Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Theoretical Papers

Vol. 10 No. 1 (2025): Landscapes of Repair: The Role of Photography and Film in Documenting the Legacy of Modern and Contemporary Architecture and Public Spaces

Aerial Photography as a New Perspective in Planning and Rehabilitation : Regional Conceptualizations along the Danube and around Lake Balaton in Socialist Hungary

##plugins.themes.immersion.article.figure##

Abstract

Aerial photography has also influenced the modern interpretation of the landscape and the development of modern architectural concepts. An example of this is the aerial photo series documenting the developments of the Lake Balaton Region by Hungarian architects. The modernization of the largest lake in Central and Eastern Europe, has also achieved significant recognition in the international professional history. However, aerial photos soon played an important role in ecological restoration beyond planning.

The Balaton resort project started in 1957 with a new scale and methodology of regional planning process. The project leader was Tibor Farkas, who continuously documented the transformation of the landscape by taking aerial photos from an airplane. These aerial photos provide the primary material for the research. The photos also show the interpretation of the landscape and the formation of architectural concepts. A year earlier, he had successfully prepared the regional plan for the Mohács Island recovery after floods on the Danube. In this process, he already experimented with the use of aerial photography as a design tool and used the experiences in the planning of the Balaton region. The innovative methodology of the Balaton regional plan, which he developed together with Charles Polónyi, later a member of TEAM 10, integrated the scales of architecture, urban planning and regional planning. The Balaton plan was successfully presented at international forums, including the regional planning congress in Liege in 1958 and the last CIAM forum in Otterlo in 1959. In 1965, the Patrick Abercrombie Prize of the UIA was dedicated to “Tibor Farkas and his team” for the integrated methodical treatment of landscape and architectural values.

The Balaton regional plan brought a new scale of planning not only to architects and urban planners, but also to the garden designers who worked closely with them. Over time, the modernization of the landscape also brought ecological problems to the fore. In contrast to the visual landscape interpretation of architecture, a more complex landscape interpretation of ecology was needed, which also revalued the role of architecture. The development of Hungarian landscape architecture can also be linked to the Balaton project, when earlier garden designers began to develop landscape-scale concepts, which soon resulted in the institutionalization of landscape architecture and the launch of university education.

Cover image: Aerial Photo, Zánka, 1972. Balaton Region. Source: Archive of Tibor Farkas

References

  1. Bérczes, István, Tibor Farkas, István Kisléghy Nagy and Károly Polónyi. “Beszámoló a Balatonfejlesztés egyéves munkájáról.” Magyar Építőművészet 7, no. 4-5 (1958): 137-166.
  2. Farkas, Tibor. A Balatonkörnyék fejlesztéséről. Manuscript, 1968.07.29. Source: Farkas Tibor archive.
  3. Farkas, Tibor. Rövid áttekintés a Balatonkörnyéki regionális munkáról. Manuscript, 1966. Archive of Tibor Farkas.
  4. Farkas Tibor. “Visszaemlékezések: Ahogy én látom a Balatonügy 30 évét I. rész.” Magyar Építőművészet 37, no. 2 (1988): 44-47.
  5. Farkas Tibor. “Visszaemlékezések: Ahogy én látom a Balatonüy 30 évet II. rész.” Magyar Építőművészet 37, no. 3 (1988): 10-13.
  6. Farkas, Tibor. “Visszaemlékezések: Ahogy én látom a Balatonügy 30 évet III. rész.” Magyar Építőművészet 37, no. 4-5 (1988): 90.
  7. Farkas, Tibor and Károly, Polónyi. “Beszámoló a dél-magyarországi árvízsújtotta területek újjáépítéséről.” Magyar Építőművészet 5, no. 9 (1956): 262-276.
  8. Gerzánics, Annamária. “A tájrendező. A szakma kiterjesztése a táji léptékre.” In MM_C Mőcsényi Mihály egy polihisztor tájépítész. Tanulmányok és esszék Mőcsényi Mihály életéről, edited by Sándor Bardóczi, Annamária Gerzánics, and Kinga M. Szilágyi. Budapest: Terc, 2021. p. 267.
  9. Kisléghi-Nagy, István. “A Balaton-táj fejlesztése építészeti szempontból; tárgyalási alapul szolgáló javaslat a MÉSZ részére.” Magyar Építőművészet 6, no. 1-2 (1957): 51-52.
  10. Kőszegfalvi, György. “A regionális tervezés fejlesztésének néhány kérdése.” Településtudományi Közlemények 26 (1977): 57-68.
  11. Mányoky, László. “Tervek és valóság Újmohácson.” Magyar Építőművészet 7, no. 6 (1958): 169-179.
  12. Mőcsényi, Mihály. “A táj és a zöldterület fogalmi problémái a tájrendezés nézőpontjából.” Településtudományi Közlemények 21 (1968): 66-76.
  13. Mőcsényi, Mihály. “Egyedi tájérték - Mőcsényi esszék 14.” Építészfórum, 19.03. 2013, accessed March 10, 2025, https:// epiteszforum.hu/egyedi-tajertek-mocsenyi-esszek-14
  14. Moravánszky, Ákos. “Peripheral Modernism: Charles Polónyi and the Lessons of the Village.” The Journal of Architecture 22, no. 4 (2017): 662–88. doi:10.1080/13602365.2016.1204076.
  15. Newman, Oscar. CIAM 59 in Otterlo. Stuttgart: Karl-Krämer-Verlag, 1961. (in the series of Dokumente der modernen Architektur edited by Jürgen Joedicke)Oromos, Imre. “Planung für das Erholungsgebiet am Balaton-see, Ungarn.” Garten und Landschaft, no 9 (1966): 285-287.
  16. Simon Mariann. “Hungarian See Promises a Rich Summer: Collective Good and Economic Interest in Socialist Leisure Architecture. ” In Proceedings of the 2nd International Conference of the European Architectural History Network edited by Hilde Heynen and Janina Gosseye. Brussels : Koninklijke Vlaamse Academie van Belgie voor Wetenschappen en Kunsten, 2012. 480-484.
  17. Wettstein, Domonkos. “A Desire for innocence? Collectivity and recreational architecture around the lake Balaton (1957– 1968).” In East-West-Central 01: Re-humanizing Architecture: New Forms of Community 1950-1970, edited by Ákos Moravánszky, Judith Hopfengärtner, Torsten Lange. Birkhäuser Verlag, 2016.
  18. Wettstein, Domonkos. “Deformations of the vacationscape: The mechanism of changing effects on the Balaton landscape after 1968.” Architektúra & Urbanizmus 50, no. 1-2 (2016): 38-55.
  19. Paulhans, Peters. “Kritische Anmerkungen von Paulhans Peters über Architekten von Ungarn.” Baumeister no. 2 (1964): 99- 140.
  20. Polónyi, Charles K. An Architect-Planner on the Peripheries: Case Studies from the Less Developed World. Budapest: P&C, 1992.
  21. Polónyi, Károly. Építész-településtervező a perifériákon. Polónyi Károly retrospektív naplója. Budapest: Terc, 2000.
  22. Polónyi, Károly. “Visszaemlékezések.” Magyar Építőművészet 37, no. 3 (1988): 5-9.